El futuro de nuestras pensiones (parte II)

Cuando viajas y permaneces un tiempo en un país extranjero, además de conocer sus costumbres, sus paisajes y su lengua, puedes conversar con gente de allí y entender mejor su mentalidad y lo que pasa. Es mi caso con Suecia, donde he residido unos 6 meses por motivos de trabajo. Allí me di cuenta de como funciona el "socialismo sueco", una socialdemocracia distinta que parece ser la meta y el objetivo para varios de nuestros partidos nacionales.

Respecto al tema de las pensiones, que es lo que nos ocupa (podría hablar de sanidad: a pesar de ser un país rico y socialista, cada vez que se va al médico hay que pagarle una pequeña cantidad de coronas en metálico al facultativo de turno. Luego tienen copago) lo primero que me llamó la atención (año 2009) es que los jubilados de allí viven relativamente bastante peor que los jubilados de aquí. Esta generalidad requiere una matización, que haré a continuación

En nuestro país, en 2009, las pensiones máximas llegaron a su máximo poder adquisitivo, así como muchos sueldos de funcionarios. La expresión "pasas más hambre que un maestro de escuela" dejó de ser verdad hace muchos años. En ese año ganaban aproximadamente 1.500 EUR netos, sueldo al que ya no llegan ni la tercera parte de los asalariados. Y el motivo es, fundamentalmente, unos sindicatos poderosos en la función pública que han hecho que los sueldos hayan estado más de 30 años indexados al IPC. Y 30 años son muchos años... 

Pues algo parecido ha pasado con las pensiones máximas. En 2009 llegaron a los 1.700 EUR netos, cantidad con la que, en muchos casos, vivían y viven varias familias. Para nada podemos decir que un jubilado que cobre esa pensión "pasa hambre".

Pues bien, siguiendo el modelo sueco (que es mixto, de reparto y capitalización) nuestras pensiones tenderán a ir perdiendo poder adquisitivo, sobre todo las máximas, llegando a fórmulas donde todo el mundo cobre una cantidad digna (en valor actual de euros de 2015 unos 800-900 EUR), que permita vivir bien a un jubilado, pero sobriamente y sin lujos. En Suecia, país muy igualitario, la pensión "de reparto" viene a ser esa cantidad en poder adquisitivo en Suecia, que es la misma para un catedrático que para un barrendero. Luego viene la parte de capitalización, que dependerá de lo que haya aportado cada uno y que es la parte que realmente marca la diferencia.

Esa es, en mi opinión, la tendencia hacia la que convergirá nuestro país, ya que mantener el poder adquisitivo de pensiones de 1.700 EUR sólo con los ingresos de la Seguridad Social será imposible en los próximos años.

Y no podemos decir que cualquier tiempo pasado fue mejor. Mi abuelo se jubiló a los 70 años, con la pensión máxima (fue uno de los denominados "maestros de la República") y para nada tenía el poder adquisitivo que en 2009 tenía una pensión de 1.700 EUR.

Esto nos tiene que hacer reflexionar y dejaremos para una tercera entrega las conclusiones a las que debemos llegar para prepararnos, con realismo, para ese momento. Igual de malo es pensar que vamos a recibir 1.700 EUR en paridad de poder adquisitivo, que pensar que no vamos a recibir ni 400 EUR actuales. Hay que irse mentalizando para un nuevo escenario complejo y variable.

Seguimos hablando...