miércoles, 21 de diciembre de 2016

Feliz Navidad y Próspero Año 2017

Desde el blog os deseo unas felices Fiestas a todos, entrañables y en familia. 
A los que las pasaréis en países lejanos, vayan con vosotros mis mejores deseos.
Continuaremos en 2017. Nos volveremos a ver en un pis-pas
GRACIAS A TODOS
Julio

jueves, 15 de diciembre de 2016

Objetivos de ahorro y de inversión 2017

Hola. Hoy quería hablaros de que sería interesante irse poniendo unos objetivos de ahorro y de inversión para el nuevo año que comienza. Se van acercando las Navidades y con ellas el Año Nuevo. No sé si todavía es pronto para hacer balance de 2016 (yo lo suelo hacer varios meses después con la declaración de la renta), pero sí es momento de ponerse unos objetivos para 2017.

Lo primero que habréis notado, en el título, es que diferencio completamente ahorro de inversión. Ya hemos visto en otras entradas que no es lo mismo aunque mucha gente lo confunde. Se creen que ahorrando invierten y están muy equivocados. También lo están aquellos de nuestra Comunidad que al invertir, ahorran, gran error del que ya hablamos en la pasada entrada.

Hoy me gustaría lanzar a la palestra qué aspectos deberíamos tener en cuenta para ponernos, en primer lugar, un objetivo de AHORRO. Partiríamos de la siguiente información:

- Ingresos netos ordinarios anuales
- Gastos ordinarios anuales
- Estado del fondo de contingencia (FOC)

A partir de aquí, somos capaces de hacer una primera estimación del dinero que nos queda para ahorrar, para invertir, y para reponer el fondo de contingencia. Este fondo no tiene nada que ver con la liquidez que vamos acumulando para futuras compras de acciones. El FOC tiene que estar dimensionado para cubrir los gastos anuales inesperados que se puedan producir en nuestra vida (por ejemplo, rotura del alternador de nuestro coche si ya tiene más de 10 años, rotura de la lavadora o frigorífico si tiene más de 8, enfermedad de una semana con descuento de sueldo mía o de mi conyuge, etc. Según la situación y necesidades de cada uno). Una vez dimensionado correctamente el FOC hay que reservar un dinero para recargarlo y que alcance ese nivel. Este punto es complejo, es una tarea muy personal y es tan malo pasarse como quedarse corto. No quiero comentar aquí el instrumento financiero donde deberemos tener el FOC, ya lo hice en una entrada anterior:
http://futuroybolsa.blogspot.com.es/2016/04/los-cuatro-fondos.html

Después tendremos como resultante el dinero que podemos ahorrar. De aquí deduciremos cuánto reservaremos anualmente para gastos previstos: entrada para una vivienda, reforma de nuestra casa, sustitución del coche, estudios de los hijos en otra ciudad, viaje de placer por aniversario, etc, etc, etc. A lo mejor el gasto lo quiero hacer en 2020, pero voy ahorrando todos los años para ese momento. El ahorro NO PUEDE ESTAR EN BOLSA. Bajo ningún concepto.

Y una vez descontado el ahorro, nos quedará el dinero disponible para INVERSIÓN. Y, según vayamos agrupándolo y "paquetizándolo" en cantidades de 1000, 1500, 2000, 3000 Eur lo iremos invirtiendo por oleadas. Con tranquilidad, sin que nos queme el dinero en el banco. Sólo compraremos cuando estemos a gusto con la empresa y el precio de compra. Nunca por impulsos.

Bueno, pues ahora, de la teoría a la práctica. Paso a poner tres ejemplos de mi invención (cantidades en euros):

1.Persona sola
-Ingresos netos 25.000
-Gastos ordinarios: 15.000
-FOC a 31-12-2016: 3.500
-Nivel objetivo del FOC: 5.000
-Ahorro 2017: 5.000
-Inversión 2017: 3.500

2. Pareja con hijos jóvenes
-Ingresos netos: 50.000
-Gastos ordinarios: 30.000
-FOC a 31-12-2016: 5.000
-Nivel objetivo del FOC: 10.000
-Ahorro 2017: 7.500
-Inversión 2017: 7.500

3. Pareja con hijos mayores
-Ingresos netos: 70.000
-Gastos ordinarios: 40.000
-FOC a 31-12-2016: 7.500
-Nivel objetivo del FOC: 15.000
-Ahorro 2017:10.000
-Inversión 2017: 12.500

Bueno, he puesto tres ejemplos que no cubren todos los casos, y con sueldos, en general, tirando a generosos para lo que hay hoy día. Y hay muchas cosas discutibles, como es el nivel objetivo del FOC. Ahí entra la casuística personal, nuestro carácter, y mil condicionantes que cada uno pueda tener.

La cosa es que nos pongamos unos objetivos, que sepamos diferenciar y clarificar los conceptos y que disfrutemos de la vida. Estos son presupuestos, lineas de acción, no partidas inflexibles. Ningún presupuesto que se precie es inflexible...

Bueno, sigamos hablando y discutiéndolo...

Un abrazo

Julio 



viernes, 9 de diciembre de 2016

Cambio continuo de estrategia: me levanto B&H, en el almuerzo ya soy Value, meriendo con el Trading, en la cena invierto en Derivados y al acostarme monto una SICAV (Parte II)

La segunda parte de esta entrada me gustaría dedicarla a intentar profundizar un poco en lo que significa verdaderamente el LARGO PLAZO en la inversión en bolsa. Suele ser un concepto muy manido, muy utilizado y pocas veces comprendido a fondo. Nos podemos llegar a creer que significa una cosa que luego es diferente, con importantes matices, de lo que quiere decir tal o cual analista, blogger o comentarista económico.

A diferencia de otras veces, voy a intentar describirlo desde un punto de vista negativo, esto es, decir qué no es el largo plazo, desde un punto de vista bursátil, para que nos hagamos una idea de lo que sí es:

- El largo plazo no es un periodo de tiempo concreto. No son 5, 10, 15, 20, 25, 30 o más años.
- El largo plazo no es lo opuesto al corto plazo.
- El largo plazo no está en relación con nuestras sensaciones o con nuestras ilusiones.
- El largo plazo no es el mismo para dos valores distintos
- El largo plazo no es en el único periodo en el que es rentable una inversión.
- El largo plazo no tiene nada que ver con el ahorro
- El largo plazo no tiene como objetivo principal preservar el capital
- El largo plazo no requiere de unos conocimientos avanzados en bolsa
- El largo plazo no supone olvidarse de la inversión
- El largo plazo no nos hace ricos, a pesar del interés compuesto.
- El largo plazo no es inmune a una catástrofe económica de país

Bueno, pues ahora pasaré a comentar y argumentar estas afirmaciones. Lo primero, decir que están referidas, unicamente, a inversión en bolsa.

Cuando digo que no abarca un periodo de tiempo concreto, lo que quiero señalar es que es un concepto ambiguo. Tiene varias acepciones. Se puede aplicar a 10 o 30 años indistintamente. Pero sí es común, a todas las acepciones, que debe pasar, por lo menos, UN CICLO INVERSOR COMPLETO. Es la famosa curva del ciclo de los pollos, de la que hemos hablado en otras entradas.

Además, no es un concepto opuesto al corto plazo ya que aparece otro concepto aún más ambiguo como el MEDIO PLAZO. Podría darse la paradoja de que en un ciclo inversor de 12 años, corto plazo sean 11 años y largo plazo sean 12, con el ciclo completo.

Una inversión no está en el largo plazo porque nos hayamos olvidado de ella o ya no esté en primera fila de nuestras empresas favoritas. Podríamos pensar que como ya no la tengo en mente ha roto la frontera del largo plazo y ya la puedo vender en cualquier momento. No es así. Largo plazo, con frecuencia, son muuuuuchos años para una empresa concreta. Pueden ser 20 o más. En cambio para otra pueden ser 5. Depende.

También debemos ser conscientes de que hay gente que gana dinero con el corto plazo, esto es, vendiendo antes de que se cierre el ciclo para una empresa. Quizá los "paquetes" como nosotros no lo conseguimos, pero sí hay mucha gente que vive de ello. No tanto como parece, pero hay gente. No menospreciemos otras formas de hacer rentable una inversión.

Hay gente que ahorra para una casa, un coche, etc y piensa: "como aun me faltan varios años, voy a meterlo en bolsa a largo plazo y seguro que cuando lo retire le sacaré un buen dinerillo". Error. Uno de los principios de la inversión a largo plazo es que NUNCA sabremos por anticipado cuando se va a cerrar el ciclo y cuando podremos retirar el dinero con jugosas plusvalías. 

El largo plazo está para ganar dinero, mucho dinero. Para preservar el capital existen otras estrategias mejores que la inversión directa en acciones. Y menos complejas.

El largo plazo no requiere saber análisis técnico avanzado, pero sí tener unos mínimos conocimientos de análisis fundamental, para no confundir la velocidad con el tocino, esto es, las buenas con las malas empresas. Y esa formación está al alcance de todos a través de Internet. Pero sí requiere vigilar "nuestros cachorros", como los llama Pobre Pecador. Para rotar cartera, por si hay que hacerlo.

Y por último, no nos libra de una catástrofe de país, como le ha pasado a Grecia por los años de corrupción, despilfarro y populismo (por ese orden). O a Venezuela por el ascenso al poder de modelos económicos socialistas-populistas. O de una guerra civil. O de un cambio de moneda-hiperinflación, como pasó en Argentina. En fín, paro que se me pone mal cuerpo...

Espero haberos ayudado para que os hagáis una imagen personal de lo que significa el largo plazo. Como podéis ver es un tema complejo, del que todos hablamos y del que no es fácil concretar exactamente.

Mi inversión es B&H con compras "a contrarian". Y sin ventas, a menos de posible quiebra de la empresa o que se revalorice un 75% o 100%. A largo plazo. ¿Y la tuya?

Feliz finde

Un abrazo

Julio


jueves, 1 de diciembre de 2016

Cambio continuo de estrategia: me levanto B&H, en el almuerzo ya soy Value, meriendo con el Trading, en la cena invierto en Derivados y al acostarme monto una SICAV (Parte I)

Hola. Una de las pocas ventajas de tener un blog es poder poner, muy de vez en cuando, títulos de post "políticamente incorrectos", como es hoy el caso. El tema es que en esta entrada quería reflexionar sobre un hecho que puede sucerder y que de hecho les sucede a algunos inversores con el paso del tiempo, una vez superada una primera etapa de juventud en bolsa: el cambio continuo de estrategia.

Evidentemente el título es una exageración, pero que puede reflejar una evolución en nuestro sentimiento inversor. Evolución que creo que no es negativa de por sí y que puede ser hasta conveniente, como un salto de madurez. Pero ojo, sentimiento inversor no es lo mismo que la cartera, son dos cosas diferentes.

Y ahora viene mi reflexión (y recalco que es una opinión para el debate), una cosa es comprar una determinada empresa para una cartera B&H, esto es, para toda la vida o el larguííííísimo plazo, donde busco un YOC vía dividendos, y luego cambiar de estrategia para esa empresa a Value. Y no digamos si terminamos vendiéndola precipitadamente para meter ese dinero en un fondo o en otro instrumento de inversión (por ejemplo una SICAV). Ese cambio continuo de estrategia puede ser altamente perjudicial para nuestra inversión. Y para no andarme por las ramas, enuncio los motivos:

1. Las empresas Value no son las mismas que las B&H. Puede coincidir alguna, pero no son las mismas.

2. El cambio de estrategia nos puede hacer comprar o vender alguna empresa antes de tiempo, lo que puede influir en el YOC actual de la inversión y en el futuro.

3. Las ventas precipitadas de empresas de la cartera pueden hacer que terminemos perdiéndonos "la subida fuerte" de un valor en bolsa, subida que no se da con tanta frecuencia y que puede ser de una vez cada 10 o 15 años.

4. El cambio continuo de estrategia puede hacer que se embarulle la cartera, que las cosas dejen de estar claras y que aparezca la ansiedad o el desasosiego, verdaderas "armas de destrucción masiva" de nuestra operativa en bolsa.

5. Podemos caer en cierta hiperactividad bursátil, con el desgaste psíquico que supone. Y no digamos con la aparición de costes económicos y gastos de fricción.

6. Pareja a esa hiperactividad, también se puede caer en la desidia y depresión bursátil, pasando a no interesarnos por empresas nuevas en la cartera y a desaprovechar ocasiones únicas de compra.

Quiero dejar claro que cambio continuo de estrategia no es lo mismo que tener una estrategia distinta para varias empresas de la cartera. Es lo que hace Pepe, mi amigo el broker jubilado. Pero eso no desgasta. Cuando compra algo ya sabe lo que va a hacer con ello y el plazo temporal de la inversión. 

Parece como si el largo plazo se nos quedara pequeño y nos "quemara" no hacer nada. Y eso no puede ser así. Pero para hablar de lo que significa realmente el largo plazo, tenemos una interesantísima Parte II que publicaré la semana que viene.

Feliz SICAV a todos, digo, fin de semana...¡En qué estaría yo pensando!...

Un abrazo

Julio

jueves, 24 de noviembre de 2016

La avaricia rompe el saco

En esta entrada introduciré un tema que está ahí, pero del que a ninguno nos apetece hablar. Voy a tratar de instintos muy básicos, casi de supervivencia, que tiene todo ser humano. Nadie está libre de querer más y más. Es la famosa avaricia. Pero al sentir su zarpa, como he puesto en otras entradas, debemos ponernos a buen recaudo.

Hace poco, en una ciudad europea, se me agacha un individuo al lado cuando estaba en la acera esperando a mi pareja, y me dice si es mío un pedazo de anillo de oro tipo alianza (pero el doble de grueso) que aparentemente estaba tirado en el suelo. Cuando le digo que no, no una, sino varias veces seguidas, parece que insiste en que me lo quede ya que el anillaco estaba en el suelo, a mis pies, y era yo la persona más cercana al mismo. En ese momento siento el zarpazo de la avaricia y es precisamente mi desconfianza ante esa tentación la que me hace decir firmemente en inglés que no es mío y que me deje en paz. El hombre se va con el anillo, pero no contento sino totalmente desconcertado...Creo que me libré de una buena si llego a decir que sí. A lo mejor termino en un calabozo, en una trifulca o pagándole una indemnización a su legítimo dueño. Luego reflexioné y recuerdo ver a sus compinches, en plan trileros. Lo cuento también por si os ocurre algo parecido.

Hay que aprender a controlar ese instinto, pero no sólo como actitud general en la vida, sino también en nuestra operativa en Bolsa, que es de lo que trata la entrada. Y el título está bien puesto, ya que de lo que quiero hablar es de que tener una actitud avariciosa, ahora que parece que algunos valores concretos están remontando el vuelo, puede acarrearnos bastantes pérdidas y no-ganancias en el largo plazo. En fin, más que irme por las ramas voy a concretar...

Alguno de los valores de mi cartera han rozado semanas atrás casi el 50% de revalorización. Y otros les siguen con porcentajes entre el 30 y el 50%. Cuando ves esas cifras de posibles ganancias latentes que se podrían materializar con una simple rotación de cartera, entonces la avaricia hace su aparición y se siente su cálido aliento que nos pide más y más, aunque haya que romper la estrategia.

Y, señoras y señores, es la estrategia la que siempre nos protege de males mayores, de desgracias no previstas y, sobre todo, de nosotros mismos. Porque somos nuestro principal y mayor enemigo...

Por supuesto, en mi estrategia está prevista la rotación de activos cuando se alcanzan muy altas revalorizaciones: 100% para las acciones USA y UK y 75% para las de la bolsa española. Pero la tentación "vive arriba", en nuestra azotea, y cada vez que algo destaca revalorizándose ahí está con la matraca de rotar cartera...

Vender antes de tiempo, comprar gangas a precio de derribo (OHL, POP, etc), volver a vender después de una mínima revalorización, entrar en pérdidas, promediar a la baja repetidas veces, en un sólo valor, mientras cavamos nuestra propia fosa, comprar y vender impulsivamente, una y otra vez... Estas son las manifestaciones de la avaricia. No pasa nada por sentirlas o de vez en cuando seguir sus dictados, siempre que seamos conscientes de ello y no perdamos nuestro norte ni nuestro rumbo.

Es llamativo que, en Bolsa, el dinero no se gana "avariciosamente", sino con la cabeza fría y decisiones racionales...¡Qué curioso! En fin, paradojas que tiene la vida...

Os deseo un buen y lluvioso fin de semana...Para los que estamos invertidos en eléctricas con mucha producción de hidroelectricidad, la lluvia es oro, lo mismo que para el campo...

Un abrazo

Julio

jueves, 17 de noviembre de 2016

Venta de derechos de Telefónica

Hola. Un año más, he puesto orden de venta de los derechos que me han dado de TEF. La orden todavía no ha entrado porque la he puesto limitada a 0,34 y TEF bajó bastante despues de que se calculara el scrip. Esperaré pacientemente hasta el 23, y si no los vendo a ese precio supongo que los venderé a mercado o pediré que me los compre la empresa.

Hace un año, hice una entrada parecida y fue muy criticada (me gusta la crítica) porque TEF era una empresa fantástica y era mejor quedarse las acciones. Seguramente, esos mismos que sostenían (legítimamente) esa opinión hoy me aplaudan en mi decisión de venta porque TEF es una mierda de empresa que nos acaba de recortar el dividendo casi a la mitad.

Pues sabéis lo que os digo, que ni una cosa ni la otra. Ni antes era la repanocha ni hoy es un trullo. TEF es una gran empresa, con mucho futuro, pero que ha estado históricamente mal gestionada y mal llevada. Claro que hay aciertos en su historial, pero los fallos son de tal calado que casi oscurecen su brillo.

Sinceramente, respecto a TEF yo voy a lo mío, que es a cobrar su sempiterno dividendo. Recortado o no recortado, TEF siempre está ahí. No voy a comprar más acciones ni a salir de la misma, al menos mientras la cosa siga igual. Lo que sí voy a hacer es diversificar en el sector de las telecomunicaciones comprando una compañía del otro lado del charco. Y por ahora la elegida es  AT&T, por sus fundamentales, su expansión latinoamericana y su historial impecable de subida del dividendo. Como estamos viendo en el caso de Chevron, ese historial pesa, y mucho, a la hora de tomar decisiones que puedan beneficiar o perjudicar al accionista.

La decisión que tomó TEF de recortar el dividendo no era ni buena ni mala. Era la única posible después de las imposibles ventas, desinversiones y OPVs. A su favor, que lo ha intentado hasta el último suspiro. A su pesar, que Alierta ha quedado como un mentiroso redomado después de decir que el dividendo de 0,75 EUR era sostenible, por lo menos, un decenio. Pero en fin, de CEOs mentirosos, ambiciosos y corruptos TEF sabe un buen rato. Yo me acuerdo también de Villalonga, pero hay alguno más.

Si alguien me preguntara que qué hace, si vender o no vender los derechos, no sabría qué decirle. Yo solo acepto scrip de empresas que recompran acciones. Cierto es que TEF este año ha amortizado bastantes acciones de su autocartera. El 1,5% de su capital. Y que ahora amplia por el 4%, que se quedará previsiblemente en un 2,5-3%. En ese caso, no salen las cuentas y sigue subiendo el número de acciones...Estas historias siempre terminan mal...

Por último, un breve comentario sobre la caída libre de OHL y de POP. Es una pena que estas dos grandes entidades se arrastren por el fango, pero es lo que tiene acumular errores en su gestión. Luego afloran todos de golpe y se arma la marimorena. Espero que no esteis allí invertidos. Hay riesgo (poco por ahora) de perderlo todo. Y un riesgo real de perder una buena cantidad...

Deciros, para terminar, que estoy contento con la volatilidad que se ha instalado en los mercados. Creo que es bueno para gente con nuestra operativa que se revuelvan las aguas, que bajen turbias, y que algún río se salga de madre. Así habrá empresas que bajen por histerias del mercado y pueden ser opción de compra a buenos precios. Seguro que para enero alguna cae en la saca...

Y para los que seáis seteros, este año hay bastantes pocas. Mi hermano no ha cogido nada en Soria y yo media cesta por el Sistema Central. En la cornisa cantábrica hay más, según me comenta una amiga. Pues bienaventurados los que vivan por el norte...Habrá que irse para allá...

Recibid una abrazo muy fuerte

Julio

viernes, 11 de noviembre de 2016

Un estilo tranquilo

Hola. En esta sociedad donde parece que todos vamos corriendo a todas partes, donde el factor tiempo es valiosísimo e importantísimo, me gustaría "romper una lanza" por las operativas tranquilas, casi perezosas, desganadas, dejadas. Vamos, que estamos en bolsa pero parece que tenemos la cabeza en otra parte. 

Se trata de apostar por tendencias a largo plazo y no hacer un mundo porque una empresa haya bajado un 4%. Ni en sentido positivo (por ejemplo, para comprarlo) ni en sentido negativo (he dejado de tener un 4% del dinero que invertí en esa empresa). En definitiva, se trata de ir como en segunda línea, de tener "la escopeta cargada pero con el seguro puesto". Tener un poco de tranquilidad y no comprar en la primera bajada o primera muestra de cambio claro de tendencia. 

Parece que una de las consecuencias de la victoria del Sr. Trump es que no se sabe qué programa de gobierno va a aplicar ni qué medidas concretas empezará a tomar su administración. Su propuesta estrella es inviable por el coste y la dificultad técnica (el muro con México). Ayer leí que ya existen 1.100 km de muro, en la parte más facil y sencilla de hacer. Lo que no se ha hecho es la parte más dificil. Y no se ha hecho porque es imposible. Quedan 2.200 km de la parte más compleja técnicamente, donde habría que expropiar fincas y se avanzaría a paso de tortuga. Es la zona de Río Grande. En fin, parace que a este hombre se le va la fuerza por la boca...

Por tanto, es previsible un aumento gigantesco de la volatilidad, siempre de la mano de sus "ocurrencias". Habrá que analizar despacio y con mucho "pesquis" para detectar tendencias de fondo, para luego entrar en esos valores detenidamente y con calma. Yo he detectado tendencias de fondo en NATIONAL GRID y FERROVIAL, pero no son debidas a Trump sino al BREXIT. Y esperaré con tiempo para plantearme entrar en estas empresas. Esperaré a que lleguen a mis precios de entrada, sin prisa pero sin pausa.

Por tanto, invito a que todos pensemos si lo estamos haciendo bien, si tenemos suficiente paciencia y calma al operar, si no caemos en la hiperactividad. Yo, desde luego, no doy de comer a ningún broker y creo que pierden dinero con mi bajísimo número de operaciones anuales. Doy lástima desde un punto de vista de un inversor "activo" en bolsa. Doy pena pero gano dinero...y no se me va con las comisiones...

En fin, cada uno tiene sus cadaunadas y su forma de ser y de entender la inversión en Bolsa. Yo voy tranquilo, recojo mis divis y ni siquera tengo prisa o necesidad de reinvertirlos. Muchas veces me los quedo y ya, si eso, cuando tenga más dinero o haya ahorrado lo suficiente, vuelvo a hacer otra compra. Pero que me esperen sentados los brokers, que voy a tardar.

Que paséis un feliz fin de semana. Yo voy a coger setas con amigos (níscalos y boletus), que también para esto hacen falta buenas dosis de paciencia. Hay años en que te pones las botas y años en que no coges ni uno. Lo divertido es pasear y echarnos unas risas, en cualquier caso. Y enseñar algo de naturaleza a los conyuges y a los peques (y no tan peques). El contacto con la naturaleza, calma, reduce las ansiedades y nos ayuda a adquirir esa especie de "mirada profunda" que tienen los mayores, mis padres, tenían mis abuelos y tiene mi amigo Pepe, el broker jubilado.

Un abrazo

Julio

martes, 1 de noviembre de 2016

Segundas reflexiones sobre Telefónica

He querido titular este post "segundas reflexiones" porque durante estos días hemos podido leer bastante información y comentarios sobre el recorte de dividendo de TEF. Y son estos comentarios y primeras reflexiones hechas por comentaristas económicos, bloggers de la comunidad, inversores y periodistas el punto de partida para un segundo razonamiento crítico que quiero desarrollar en estas líneas.

En primer lugar, creo que hay que llamar las cosas por su nombre. Y lo que ha hecho TEF esta semana ha sido recortar el dividendo. Y da igual si aceptábamos o no aceptábamos el scrip, si amortizaba o no amortizaba acciones, si vendíamos los derechos directamente en el mercado o a la empresa. El dividendo anual de TEF se va a ver recortado, a partir de mayo de 2017, en casi un 50%. Y esto es un duro golpe para todos los inversores B&H que tengan TEF en sus carteras. Es también un duro golpe para mí.

Pero aquí vienen importantes matizaciones, a saber, que es un importante recorte de dividendos de una de las empresas de nuestra cartera de acciones, que puede ser a su vez uno de los diversos instrumentos con los que invertimos en bolsa, que a su vez puede ser también uno más de los vehículos de inversión que utilizamos. Esto es, si nos pilla o no diversificados. Vamos, que si nuestros ahorros estaban en TEF y en 5 empresas más la hemos pifiado: HOUSTON, TENEMOS UN PROBLEMA. Pero si TEF era, por ejemplo, una de las 10-15 empresas de nuestra cartera de acciones, que a su vez esta cartera es un 50% de nuestra inversión bursátil total (el resto son fondos). Y si nuestra inversión bursátil es un 60% de nuestra inversión total (tenemos, por ejemplo, uno o varios garajes, o un local, o un piso alquilado), entonces, querido amigo, NO TENEMOS UN PROBLEMA. Tenemos, en ese caso, un pequeño tropiezo que se podrá subsanar en unos años, cuando TEF aumente el dividendo o vendamos con plusvalías.

Otra reflexión sobre este recorte de dividendos es que la música de fondo me suena. Y le sonará al que ya lleve unos años invertido en esta empresa. Cuando TEF suspendió y recortó el dividendo en 2012 creo que usó exactamente las mismas palabras y los mismos conceptos: que era un recorte por el bien del accionista, que se utilizaría el dividendo recortado para desapalancarse y que se repartiría todo el dividendo restante en efectivo. Y tengo que decir que, lamentablemente, nada de esto se cumplió. Los márgenes cayeron, el escenario cambió y donde dije digo, digo diego...

Otra importante reflexión que tenemos que hacernos, sobre todo los que estamos invertidos en empresas que reparten dividendos en forma de scrip, es que si no se amortizan acciones y se mantiene estable el capital social, el recorte del dividendo es inevitable. Le pasó en los últimos tiempos a SAN y a REP. Y ahora a TEF. Lo que mal empieza, mal acaba. Hay historias (como matrimonios) de los que ya se conoce el final. Por eso hay que ser muy cuidadosos al invertir nuestro dinero. Y no hacernos castillos en el aire.

Pero Telefónica puede con todo. Ni directivos mentirosos y derrochadores como Villalonga o Alierta, ni reguladores a la contra u operadores móviles virtuales, ni guerras del fútbol o BREXITs van a acabar con ella. Es una gran empresa y por mucho que algunos se empeñen, seguirá estando ahí repartiendo su dividendo. No metiéndose en política ni arreglando competitividades. Creando infraestructuras de voz y datos y vendiendo contenidos. Ese será su gran reto para los próximos 10 años.

Al final, la cotización ni se ha enterado. Eso significa que millones de accionistas esperaban la noticia. La tenían descontada. Pallete ha hecho lo único que podía hacer una vez frustradas las ventas y OPVs previstas para este 2016. Démosle un voto de confianza a este nuevo gestor. Como ya ha hecho el mercado.

Y seguiremos de cerca la acción y la empresa, que vale mucho más de lo que marca su precio. Pero eso TEF, hoy día, tiene que demostrarlo.

Un abrazo para todos

Julio

martes, 25 de octubre de 2016

El BREXIT y sus consecuencias a largo plazo en bolsa

Parece que cuando se habla de las consecuencias bursátiles del BREXIT hablamos sólo de esas jornadas de junio y las brutales caídas que se produjeron en la bolsa española y en otras plazas continentales. Efectivamente, esas fueron sus consecuencias a corto plazo. Y una de las cosas que más me sorprendió es que, también a corto plazo, la bolsa  británica subiese hasta niveles de récord. Pero luego, viendo la evolución de la libra se entendió todo. Me explico.

La libra esterlina ha sido una de las primeras consecuencias que ha tenido el BREXIT para los habitantes de las Islas. Su lenta pero progresiva devaluación está encareciendo poco a poco la cesta de la compra en Reino Unido y, por tanto, está importando inflación. Pero esa inflación también está afectando a la bolsa y a las empresas británicas. El índice "futsi" sube porque sus empresas cada vez valen más libras permaneciendo invariable su valor en euros o en dólares. Esto nos hace ver la tremenda globalización de la economía, y como las bolsas de todo el mundo están conectadas. 

Pero hoy mi intención era reflexionar sobre las consecuencias que el BREXIT va a tener sobre la economía del Reino Unido y, por tanto, sobre su bolsa, a muy largo plazo. Y esas consecuencias ya se pueden vislumbrar. Empieza a haber señales de por dónde pueden ir los tiros y qué nos puede deparar el futuro. Vayamos por partes.

Por un lado, parece cada vez más claro que va a haber un BREXIT "duro", esto es, con pérdida total o por lo menos parcial del acceso británico al mercado único. Y lo va haber por una mera cuestión de supervivencia política en Europa. Si los británicos tuvieran un BREXIT "blando", a su medida, inmediatamente los holandeses, finlandeses y posiblemente más países pedirían lo mismo. Sería el principio de la desintegración de la UE. Y ese sería un terrible precio que nadie estaría dispuesto a pagar.

A lo mejor se salva algún sector de la economía británica, sus fábricas de coches o su industria financiera, pero estaría claro que sería abriendo la chequera inglesa y pasándonos a la UE una generosa contribución. ¡Qué paradoja! Al final, el populismo inglés, que defendió que cada semana se iban a invertir los millones de libras de la contribución británica al presupuesto de la UE en la sanidad de las Islas, una vez salidos de Europa, resulta que va a ser al revés. Serán millones de libras los que saldrán del presupuesto de ellos que vendrán a Europa sólo para mantener su acceso al mercado único en algún sector. Esto nos debe hacer reflexionar como las promesas del populismo, aunque sean atractivas y bienintencionadas, NUNCA se cumplen, ya que son castillos en el aire o fuegos fatuos sin sustento. 

También, la realidad tozuda demuestra que no va a ser nada fácil negociar un acuerdo comercial UK-UE "a la canadiense". Más de 7 años de intensas negociaciones para que, después, un parlamento regional (Valonia) tire por la borda todo el proceso. Veremos en qué acaba, pero los ingleses deberían observar con atención a sus primos los canadienses...

Entonces, ¿qué consecuencias va a tener el BREXIT en las bolsas a largo plazo? Pues no tengo bola de cristal, pero intuyo que en esos dos años años de negociaciones que nos esperan para la salida, y las que vendrán después para negociar el acuerdo comercial, las noticias no van a ser siempre buenas y se va a crear incertidumbre. Y el dinero huye de la incertidumbre. Por tanto, para la volatilidad que se avecina, ya sea en la parte británica o en la continental, hay que intentar sacar "tajada" haciendo compras "a contrarian". Pero no de cualquier valor o de cualquier empresa. Hay que tener hecho un trabajo previo para separar el grano de la paja y saber en qué valores invertir y a qué precio. 

Yo, por ahora, me he marcado cuatro empresas que están en el FTSE100 con cuatro precios  (en euros) exigentes, y me he marcado un plazo temporal para intentar comprarlas: IAG (3,5-4), RIO (16-17), DIAGEO (14-15) y National Grid (8-9). Esta última, una vez comprobado (con ayuda de un lector) que su scrip no es de dilución y que hay recompra de acciones. Pero esto en los últimos tiempos, ya que no siempre ha sido así. Sería un caso muy parecido a IBE. Y me he puesto un plazo para comprarlas a ese precio: 9 años. Ósea, que tengo tiempo, muchísimo tiempo...Y si al final no las compro, no pasa nada, las sustituiré por otras. Hay demasiado donde elegir. 

Como podéis ver, en esta muy peculiar selección de empresas hay trampa. Todas ellas, aunque con fuerte presencia en UK, tienen mercados fuera ya que se trata de multinacionales. Y aunque el BREXIT pueda incomodarlas, a la larga no se resentirán. Lo que espero es que haya caídas en la bolsa británica, por huida de inversores y fondos que invierten en su índice, y que esa huida me de oportunidades de compra históricas. Con la libra en paridad al euro. 

En fin, veremos si se produce. Hay que estar pendiente y preparado. Lo que me parece es que no va a ser un proceso brusco, tipo crack, sino más bien algo lento y progresivo. Por eso son muy importantes los precios de entrada. 

Bueno, un abrazo a todos

Julio

martes, 18 de octubre de 2016

La gran compra

A veces, nuestra ilusión, nuestro sueño, es hacer "una gran compra". Es esa gran compra que nos va a hacer ganar muchísimo dinero, de la que podremos hablar "con los entendidos" para que vean qué buenos somos en esto de la Bolsa. Sería la compra "casi perfecta", aquella que por precio de entrada, cantidad invertida y momento justo de hacerla, hará que nuestro dinero se multiplique. Tendrá rentabilidades por dividendo "casi astronómicas", aunque también servirá para VALUE, ya que habremos comprado, sin duda, en la parte más barata de la curva de precios. Vamos, que con dos o tres compras así, tendríamos la pensión futura casi asegurada... y la independencia financiera a tiro de piedra.

Ya sé que estoy exagerando. Pero es que esa "gran compra" puede estar viviendo meses o años en nuestro subconsciente. Y, lamentablemente, esa "gran compra" no existe. O se da con la misma frecuencia con que nos toca el Gordo de la lotería. Vamos, que nunca.

Si sólo fuera cuestión de ilusionarse o no ilusionarse con esa compra, pues entonces daría igual. Un poco de desilusión de vez en cuando no nos viene mal, nos hace más realistas, mejores inversores. El problema es que tener mentalidad de "gran compra" puede hacer que pasemos de realizar pequeñas compras, no tan buenas y redondas como la grande. Pero es, sin duda, con esas pequeñas compras como se va construyendo, o manteniendo (con las rotaciones), la cartera. 

Esas pequeñas compras son, en general, malillas. Pueden parecer hechas por aficionados. Pequeñas cantidades, en zonas no óptimas de la curva de precios. Son aquellas en las que, después de comprar, la acción se pega un buen coscorrón y nos deja durante unos meses la posición en números rojos.

Pero hay que mirar a largo plazo, larguísimo plazo. Y con esas coordenadas temporales, esas pequeñas compras pasan de ser pequeñas y aparentes meteduras de pata a "grandes pequeñas compras". De esas que dices "ojalá hubiera metido más dinero". Pero no lo teníamos, ese es el quid de la cuestión.

Por tanto, que nos quitemos cuanto antes de la cabeza, el que la tenga, la mentalidad de la "gran compra". Esa gran operación es una quimera, y cuanto antes lo sepamos, menos dinero dejaremos de ganar. El realismo en bolsa es una de las primeras lecciones que hay que aprender, y no es de las más baratas.

Y esto hay que conjugarlo con tener precios de entrada ambiciosos, bien elegidos y documentados. No se trata de que "nos queme el dinero en las manos" y lo despilfarremos comprando, sin ton ni son, pequeñas cantidades de acciones a mal precio.

Hoy voy a ayudaros/ayudarme a hacer un pequeño examen de nuestra "conciencia bursátil":

Pregunta: "¿Detectas si hay alguna empresa, nacional o internacional, ahora mismo en precio?"

Respuesta: "No". Entonces es que tienes mentalidad de "gran compra"
Respuesta: "Sí. He comprado una pequeña cantidad hace unos días". Entonces tienes mentalidad de "pequeña compra"
Respuesta: "No sé si hay empresas en precio". Entonces vas muy mal. Pon la sirena y que te ingresen en la UVI bursátil. De urgencia. 

En fin, es sólo una reflexión para ayudarme y ayudaros.

Un abrazo

Julio




lunes, 10 de octubre de 2016

IAG está en precio: ¡hay que echarle bemoles!

Hola. Hoy he querido ponerle este curioso título al post por un mensaje de mi querido amigo el broker jubilado que me encontré el viernes pasado en el móvil. Decía literalmente lo que he puesto como título de la entrada. Y esta sencilla frase encierra bastante sabiduría bursátil y por eso me gustaría comentarla con vosotros.

Lo primero, comentar que me pone IAG y no OHL o algún chicharro porque conoce bien mi estrategia de invertir en empresas que den un buen dividendo. Pero también sabe de mi afición a comprarlas "a contrarian", esto es, cuando están infravaloradas y no todo el mundo las quiere. Mi operativa se deferencia de otra tipo B&H en que busco empresas que den buenos dividendos pero que se encuentren además muy baratas, pero que muy muy baratas. Esto supone que me den siempre RPD  mínima del 5% para las españolas y del 4% para las americanas. Y esto teniendo en cuenta que deberán ser empresas sólidas y que su aumento de la RPD no venga de un hundimiento general de su negocio, si no más bien de una ineficiencia temporal del mercado. Me explico.

En el caso de IAG, su bajada de precio viene dada por el hundimiento del cambio libra/dólar y libra/euro. Esto supone una caída general del beneficio del mismo tipo que le ha llevado a EASYJET a lanzar un "profit warning", esto es, una llamada de atención a sus accionistas de que va a ganar menos dinero del previsto. Y digo que se trata de una ineficiencia temporal del mercado porque esa situación pasará, IAG se recuperará (tiene toda una batería de medidas posibles suponiendo que el cambio de la libra se estabilice a la baja) y volverá a ganar lo que antes ganaba.

Pero no era esto en lo que quería centrarme en el blog, sino en la segunda parte del mensaje que me mandó mi amigo. Ese "hay que echarle bemoles" refleja, además de su forma de ser, bastante sabiduría bursátil compilada en unas pocas palabras. Porque enunciado de esa manera, los bemoles significan que a pesar de ser IAG una compañía con una trayectoria tan clara y reconocida (BA e IBERIA tienen un largo recorrido en el mercado), la entrada en el accionariado de la compañía no está tan clara como parece y que requiere de, por lo menos, una reflexión.

Y no sólo eso. Entrar por dividendos en IAG, que llevaba varios años sin repartirlos y ya lo ha hecho en el último año, es una decisión arriesgada en el actual contexto de subida de los precios del petróleo, BREXIT duro e incertidumbres financieras. Los "bemoles" son también riesgo, tomar decisiones comprometidas en entornos difíciles y complicados.

Pero también es una llamada de mi amigo para decirme que es el momento de entrar, cuando IAG está en el entorno de 4 leuros y de un 5% de RPD. Cuando todo vaya bien y valga 8 entonces ya se nos habrá pasado el arroz.

Como espero que esté baja todavía un tiempo, no voy a comprar inmediatamente. Este "tren" acaba de hacer un primer paso por la estación y no debo apresurarme con la falsa idea de que lo pierdo, de que se me va definitivamente. Creo que esperaré pacientemente a ver cómo evoluciona en las próximas semanas, a ver qué pasa con su dividendo de diciembre. Así me salvé de comprar TESCO cuando BUFFET y PARAMÉS entraron. Yo no quiero hacer ninguna "Tescada".

Que tengáis un buen inicio de semana. Por fin llegan las lluvias por el centro y sur. ¡Queremos agua!  Lo digo también porque soy aficionado a las setas...

Un abrazo muy fuerte a mis lectores

Julio

Pd: ¡echadle bemoles!!!!


martes, 4 de octubre de 2016

Reflexiones sobre Bestinver, Azvalor y Paramés

Lo primero que quiero decir es que este no es un artículo patrocinado ya que nunca he hablado con Bestinver ni tengo, por ahora, intención de hacerlo. Lo segundo es comentar que soy cliente suyo ya que uno de mis fondos de pensiones lo tengo con ellos. Desde antes de que se fuera Paramés. Y lo sigo teniendo en la actualidad.

El motivo de mi reflexión es simple: desde hace muchos años, mis inversiones en fondos no dependen de personas concretas, sino de equipos, de los activos de que de disponen, de la historia de rentabilidad del fondo y de algunos intangibles. 

1. No me gusta depender de personas, sino de equipos. Reconozco que al invertir me atrae que haya un buen gestor. Pero desde hace muchos años huyo de gestores "estrella". Por eso no me fui de Bestinver cuando se fue Paramés. Al invertir allí me atrajo mucho su filosofía de inversión, los activos y empresas en los que estaban invertidos. Es más, al irse, no sé si lo hizo a posta o no (creo que no ya que en principio hay que presuponer que se trata de un profesional como la copa de un pino) dejó una serie de errores más bien graves: Portugal Telecom, Tesco y algún otro. Cometer alguna pifia gorda de vez en cuando es normal (Buffet también las comete) pero que en un equipo de esta calidad y experiencia coincidieran varias a la vez...normal no es, desde luego.
Del nuevo equipo no se puede comentar mucho. Siguen con la filosofía Value y mantienen un perfil discreto y estable. Por ahora suficiente. Hay que esperar unos años para poder evaluarles con más exactitud.

2. Activos. La cartera que creó Paramés y su equipo fue y sigue siendo excelente. Las empresas siguen con su trayectoria, y algunas demostrarán su potencial en los próximos años. 

3. Historia de rentabilidad del fondo. Las rentabilidades sobresalientes están ahí. No sólo a 20 años, 10, 5 y 2. Incluso a un año son muy buenas. La continuidad sigue, y eso en este mundo es un valor en alza.

4. Intangibles. Bestinver pertenece a Acciona que es una sociedad no financiera y cotizada. Para mí, este intangible tiene un gran valor. Si quiero estabilidad en la gestora de mi fondo, qué mejor cosa que pertenezca a una sociedad cotizada y fiscalizada por la CNMV. Y si quiero independencia qué mejor que no pertenezca a un banco o a una compañía aseguradora.

Bien, dicho esto voy a hablar sobre Azvalor. Me limitaré a lanzar ideas críticas al vuelo:

- Azvalor es un bonito proyecto, pero sin historia. Comprar Azvalor es lo mismo que acudir a una OPV, en mi opinión. No sabemos como le irá. Este año ha sido bueno. ¿Y el que viene?
- Ahora que parece que Paramés no va a ir a Azvalor, a los que les gustan los fondos de este gestor "estrella", ¿qué van a hacer? ¿Seguir en Azvalor o volver a salir (con minusvalías, con plusvalías, eso parece ser lo de menos) al nuevo fondo que va a crear Paramés? Ya sé, es lo malo de seguir a un lider o a un gurú. Siempre hay que tener las maletas preparadas y dispuestas para seguir los caprichos del mismo. Y no vale decir que se sigue una rentabilidad, ya que ni Azvalor ni el nuevo fondo de Paramés tienen historia de rentabilidades. Se sigue a un lider, a un gurú, a una persona, a un gestor concreto. 

Yo prefiero dejarme llevar por equipos. Así, si se va uno, siguen otros y vienen otros nuevos con la misma filosofía.

Y terminaré hablando de Paramés, para los que están a punto de darle al gatillo para invertir en su nuevo fondo. Voy a ponerme muy crudo y muy crítico (con el dinero no se juega): ¿Y si a Paramés le pasa algo, tiene un accidente de avion privado como el que tuvo en Navarra hace unos años cuando trabajaba en Bestinver y que estuvo a punto de costarle la vida? ¿Qué hacemos? En ese momento su fondo puede tener minusvalías del 50% (en lógica con la inversión en valor). ¿Nos salimos? ¿Nos las comemos con patatas? ¿Seguimos invertidos en un "fondo de autor" sin  el autor viendo como todo el mundo se lleva su dinero y no quedan ni las ratas? En fin, perdonad mi extrema crudeza. Pero hay que pensarse muy bien estas cosas. Prefiero que hoy os enfadéis conmigo por mi crítica afilada a que dentro de unos años os llevéis un sofocón.

Por cierto, no descarto invertir en Azvalor o en el fondo de Paramés...dentro de 10 años, si su historial de rentabilidades es...excelente.

Un abrazo a todos

Julio


miércoles, 28 de septiembre de 2016

Errores de inversión

Cuando uno empieza un post con este título, la primera reacción instintiva es definirlo como "lo que hacen otros". Tendemos a pensar que nuestra operativa es la repanocha, que sabemos un montón de todo y que nuestras equivocaciones son casi inexistentes. Y, lamentablemente, no es verdad. Cometemos errores de inversión con mucha más frecuencia que la que pensamos. En cambio, solemos tildar de errores algunas cosas que no lo son tanto. Me explico.

Según pasan los años como inversor en bolsa, y aumenta nuestra experiencia, nos vamos creyendo si no genios, por lo menos unos especialistas "casi sabios". De los que todo lo ven venir y tienen la respuesta más apropiada para cada circunstancia. Nos creemos situados en plena "pomada" bursátil. En esta situación, nuestra capacidad de análisis crítico se ve menguada por una creciente soberbia que nos hace pensar que lo que hacemos está bien y que lo que hacen otros está mal. Y esta situación nos deja más indefensos y nos hace más proclives a los errores de inversión. De esos que cuesta reconocer y que nos hacen perder dinero. Mucho o poco, no lo sé. Según lo gordo que haya sido. 

Porque esa sería la primera definición de error de inversión, lo que nos hace perder dinero. Por tanto, una inversión en bolsa no se convierte en error hasta que se materializa una venta con minusvalías. Por eso nos cuesta tanto rotar cartera, porque supone aflorar y hacer patente un error de inversión. Pero hay errores chiquitos (que cometemos todos con frecuencia) y errores de bulto. De esos que nos hacen perder no centenares, sino miles de euros. Este tipo de error es más esporádico, menos frecuente, pero cuando se produce suele ser por un importe superior a 10 o 12 errores más frecuentes y pequeños. Estos son los errores que hay que evitar, los que dejan tocadas a las carteras y de los que cuesta un tiempo recuperarse. Dan al traste con las ganancias de uno o varios años. Y nos suelen dejar no sólo tocados, muchas veces hundidos y con un pie fuera del mercado. 

Estos deben ser los errores que debemos evitar a toda costa, aunque no es fácil. Lamentablemente este tipo de errores se cometen o muy al principio o ya al final, cuando decidimos poner fin a una situación insostenible. 

Hay algunas empresas de nuestra cartera que pueden darnos la impresión de ser errores de inversión. Bien sea porque nos parece que no se revalorizan lo suficiente o hay problemas con el dividendo. Por eso es muy importante tener bien claro nuestro objetivo y lo que pretendemos con ese valor. Si lo tenemos por el dividendo y lo paga religiosamente y con una rentabilidad decente (3, 4, 5, 6%, depende de la exigencia de cada uno) entonces no es un error de inversión, aunque esté en rojo en nuestra cartera. Si lo tenemos por el dividendo y lleva un tiempo sin pagarlo, entonces sí lo es nos pongamos como nos pongamos. En ese caso, si no hay expectativas de que vuelva a repartirlo en un futuro inmediato, lo mejor es venderlo y asumir las pérdidas. Reconocer, ante nosotros mismos en primer lugar, que nos hemos equivocado. Si lo teníamos por inversión VALUE entonces el tema es más peliagudo. Entra en juego el plazo temporal, el tiempo que teníamos previsto para que esa empresa se revalorizara un determinado porcentaje. Y evaluar, en ese caso, si nos hemos equivocado es mucho más complejo. Por eso yo no practico directamente este tipo de inversión. Porque aunque sea a largo requiere tomar bastantes decisiones en el corto plazo, y puede llegar a quitarnos el sueño el determinar si nos estamos equivocando o no. Y para mí no hay nada más importante que dormir tranquilo. Prefiero encomendársela a un gestor de fondos.  

Desde luego, de los errores de inversión, grandes o pequeños, se aprende un montón. Yo lo he hecho. Sólo deseo para mí y para vosotros que este aprendizaje sea lo más barato posible. Aprender palmando miles de euros no se lo deseo a nadie. Mejor, antes que eso, comprarse un buen libro. 

Y vosotros, ¿qué errores de inversión habéis cometido?

Un abrazo

Julio


martes, 20 de septiembre de 2016

El ejemplo de Chevron

Estos días, aquellos que tenemos acciones de Chevron hemos vuelto a cobrar puntualmente su dividendo. CVX no falla en su cita con los inversores a mediados de los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre. A mí, por lo menos, no me ha fallado en estos últimos años. Lo cual no significa que no pueda hacerlo. Pero este es el motivo de mi reflexión. 

CVX, como todas las petroleras, está sufriendo la crisis de los precios del petróleo. En resumidas cuentas, se trata de que el petróleo es cada vez más caro de obtener, ya que los nuevos pozos están en aguas profundas, en arenas bituminosas, en pizarras y en sitios cada vez más inaccesibles. Inaccesibles y caros. A esto habría que añadirle que se intentó evitar, por parte de las monarquías del Golfo, las cuales extraen su petróleo de manera más económica al estar disponible de forma más superficial, que se asentasen los métodos de extracción no convencionales basados en el fracking, inundando todo de crudo barato para que estos productores, sobre todo en USA, quebrasen. Pero estos nuevos productores se han caracterizado por ser muy resistentes, más de lo que estas monarquías podían aguantar. Y para colmo, entró IRAN en liza, queriendo recuperar su cuota de mercado anterior a las sanciones. El cóctel es explosivo, se les ha ido a todos de las manos, y parece ser que se avecinan varios años con el crudo a unos 50 dólares el barril. Esto es menos de la mitad de hace unos años, y ocasiona que los estados petroleros tengan múltiples dificultades, y no digamos las compañías dedicadas a la extracción del oro negro. 

CVX comenzó la bajada de precios con un payout inferior al 50%. Un colchón que se esfumó en menos de un año. Después, los beneficios ya no cubrían el dividendo y, por último, a más de dos años desde el comienzo de la bajada de los precios del crudo, ha entrado en pérdidas. Son ya varios trimestres en los que parece que la compañía debería tirar la toalla de los dividendos, recortándolos o suprimiéndolos. 

Pues resulta que, según leo más y más, evidentemente todo en inglés, la compañía va rompiendo los pronósticos y mantiene el dividendo. Recorta en gastos superfluos, recorta en exploración, recorta en gastos de capital para nuevos proyectos, despide gente, aumenta los ingresos de refino, vende activos no estratégicos, aumenta la deuda. Pero no cede. CVX sigue manteniendo el dividendo. ¿Y a quien favorece esta política? Pues, evidentemente, no a los especuladores y traders, no a los que invirtieron pensando en valor. Sólo favorece a los que invirtieron por dividendo. ¿Que si esto supone que la compañía crecerá menos en los próximos años? Pues es posible. Pero yo no quiero que crezca y crezca. Yo quiero que me pague, puntualmente, mi dividendo. Y si es posible, que lo suba en un futuro, por encima de la inflación. Pero que lo suba con prudencia. 

Los que ya llevamos unos tiros dados en esto, pocos, pero alguno llevamos, sabemos que no hay nada peor para un inversor por dividendos que un "año en blanco" en alguna de nuestras empresas. Lo que ha hecho POPULAR recientemente o lo que hizo TEF en 2012. Y esos divis que no cobramos no se recuperan por mucho que lo suba luego la empresa o por mucha charlatanería sobre su futuro y la revalorización posterior de la misma. 

Para mí, CVX es un ejemplo de empresa a invertir por dividendos, y es lo que pediría para el resto de empresas de mi cartera. No quiero ser rico ni pegar "un pelotazo", pero sí quiero cobrar puntualmente mis divis. Los necesito y son el motivo de mi sacrificio en el ahorro y de mi disciplina al invertirlo. 

Y que conste que la Red está llena de opiniones contradictorias sobre este fenómeno. Sus 8.000 millones de dólares anuales destinados a remunerar al accionista dan, continuamente, mucho de qué hablar. Hay comentarios para todos los gustos: que si va a quebrar, que si se va a convertir en una empresa mucho peor, que si así no puede seguir, que si le quedan dos años de aguante, que si le quedan seis meses, que si el CEO no sabe hacer la O con un canuto, que si es un visionario, que si es un genio. Vamos, lo dicho, opiniones para todos los gustos. Pero mientras, y eso es lo importante, CVX va pagando, trimestre a trimestre, su dividendo. 

Me viene ahora a la mente, mientras escribo, una estrofa de un poema que me hicieron aprender de memoria en 8º de EGB (en mi época, los maestros podían exigirte eso sin ser denunciados por maltrato psicológico) y que no viene mucho a cuento, pero es bonita y la pongo, que para algo tengo un blog:

"Allá muevan feroz guerra ciegos reyes
por un palmo más de tierra
que yo tengo aquí por mío 
cuanto abarca el mar bravío 
a quien nadie puso leyes"

Vamos, que viva la libertad y que cada uno haga lo que quiera. Pero, mientras, yo sigo cobrando mis divis. Y si pasado mañana CVX deja de pagarlos, pues otro error de inversión al saco, a asumirlo, y a otra cosa, mariposa. 

De errores de inversión hablaremos, precisamente, la semana que viene

Un abrazo a todos, mis queridos lectores,

Julio

miércoles, 14 de septiembre de 2016

Conversaciones veraniegas con un broker jubilado

Este verano he podido hablar con mi amigo broker jubilado un poco más de lo que viene siendo habitual en los últimos años. No sé muy bien el motivo, quizá él tenía más ganas de hablar y yo de escuchar. En fin, lo que importa es que para mí han sido bastante fructíferas y trataré de poner por escrito, por si os sirve, algunas ideas. Si no os sirven, pues a la basura esas ideas y a otra cosa, mariposa. 

En una de nuestras conversaciones, hablamos de cómo estaba enfocando yo mi jubilación. Hablamos de la importancia de tener no sólo acciones, sino también fondos. Y lo importante que es que pertenezcan a gestoras independientes de los bancos. Dicho esto en una persona mayor de 65 años que ha trabajado toda su vida para un banco es, cuanto menos, sorprendente. Mi madre, que no es mucho más mayor, es de esa generación de personas que idolatran a los directores de sucursales, que creen a pies juntillas que todo lo que dicen es verdad y que es por tu bien. La conversación versó sobre los problemas que tienen los fondos ligados a los bancos que cercenan su rendimiento a largo plazo. 

También salió la idea de invertir en acciones a ultra largo plazo. Aquellas que por sí sólo ya constituyen un buen plan de pensiones para el futuro. Actualmente, asequibles y con un futuro muy brillante sólo coincidimos los dos en IBE. De TEF él tiene muchos más reparos que yo (está invertido en ellas desde antes de la privatización). De las americanas me habló de KO, pero recientemente se había salido de ella. El motivo es que no lo veía claro al plazo temporal que maneja, que evidentemente tampoco es el mío. Como yo tampoco lo veo claro, pues ahí coincidíamos. 

Otra conversación muy importante trató sobre aprovechar el BREXIT. Evidentemente, ese día tenía puestas múltiples órdenes de compra y todas le entraron. Parte las vendió la semana siguiente y parte se las quedó. Como os dije hace tiempo, su estrategia no es a largo ni a corto, es a ganar dinero. Tiene valores desde antes que yo naciese. En cambio, no tiene problemas en comprar algo y venderlo a la semana con revalorizaciones del 30, 40 o 50%. Y por cierto, si hablamos de tener una cartera de dividendos, otra Value, otra de trading, se muere de la risa. Él tiene una cartera y va viendo. Vende si necesita o si le apetece o si cree que puede sacarle a un valor un rendimiento superior de esa manera para luego invertir en otra cosa. Este año se ha ido con su mujer a dar una vuelta al mundo de 120 días en un crucero. No le pregunté cuánto le había costado ni de dónde había sacado el dinero. Pero estoy convencido que de la rentabilidad de un depósito bancario, seguro que no. 

Pues en esta conversación sobre el BREXIT me animó a invertir en compañías que habían quedado tocadas, tipo IAG. Le comente si le parecía una compañía confiable de cara al dividendo futuro y me dijo que por qué no. Desde ese día la incorporé a mi radar, después de buscar unos cuantos datos sobre ella y leer opiniones. Si ya formó parte de mi cartera como IBERIA, no me importaría incorporarla una vez más como IAG. Una compañía más grande, más confiable, mejor llevada y con más futuro. Me he propuesto comprarla a 4. Veremos si lo podré hacer este año, o el que viene...

También hablamos de mis últimas compras del verano, TRE. No le gustó, me dijo que era un valor pequeño y con mucha especulación bajista. Sin yo decirle nada me dijo "si el petróleo se recupera..." Fue un pequeño palo para mí, sólo dulcificado porque poco después salió que había ganado un proyecto sobre biomasa en UK. Se lo había quitado a ABENGOA. A ver si sigue en esa línea y se mete en energías alternativas. De todas formas, la vigilaré de cerca. 

Y por último, también le pregunté otro día por empresas para invertir por dividendos. Me dijo que él había entrado en SAETA YIELD. Y me explicó que da un dividendo especial que no paga impuestos porque lo que hace es rebajar su capital. Ya en mi casa la estudié a fondo y la descarté no por eso, sino porque es una buena inversión por dividendo a 10 años vista. Si me fuera a jubilar en ese plazo la compraba, pero busco empresas para mantener por mucho más tiempo, más del doble, quizá el triple de años. Y las placas fotovoltaicas van perdiendo eficacia y hay que cambiarlas. Y SAETA da el 100% de lo que gana a sus accionistas. Por tanto, pasado ese plazo es una mala compra. 

Esto, junto con hablar de la situación política desastrosa por parte de los cuatro partidos implicados, y de dejar claro que no tiene ninguna duda de que PODEMOS antes o después llegará al poder (mira SYRIZA, me dijo) fue lo más sustancioso desde el punto de vista bursátil. Pero estaba mucho más contento porque iba a ser abuelo una vez más.

Espero que os sirva, a mí lo hizo.

Un abrazo a todos y todas

Julio

jueves, 8 de septiembre de 2016

Dolce far niente

La traducción literal del título de este post sería "la dulzura de no hacer nada", pero su traducción más realista el castellano sería "estando plácidamente a la expectativa", que es lo que significa esta famosa frase italiana.

Lo comento porque quizá esa es la actitud de autocomplacencia en la que podemos caer después de esas tranquilas semanas de agosto y primera de septiembre donde vemos que la bolsa va para arriba, lenta pero segura. La percepción de que no se aproximan nubarrones por el horizonte puede hacer todavía más placentera esa sensación. 

Y no pasa nada por, de vez en cuando, estar tranquilo y a la expectativa. La operativa B&H se basa más bien en eso, en hacer nada o muy poco mientras nuestras acciones suben o bajan y cobramos nuestros dividendos. 

Pero sabéis que esa autocomplacencia no es muy propia de mi forma de ser. Siempre estoy revisando, con espíritu crítico pero tranquilo, mi operativa, lo que veo y lo que leo. Y aquí enlazo con alguna de las ideas que he reflexionado este verano, con hacer una cartera sólida y con las menores flaquezas y debilidades posibles. Como decía la canción de los AC/DC: "Hard as a rock" (creo que lo aplicaban a otra cosa, pero sirve para el ejemplo). 

Y una de las debilidades de mi cartera ha podido ser parcialmente resuelta este verano. Mi cartera estaba marcada por empresas con un fuerte pasivo (en muchos casos muy justificado por su fuerte inversión en infraestructuras). Pues bien, la debilidad momentánea mostrada por Técnicas Reunidas me ha permitido comprar fuerte (en varias oleadas) en una empresa sin deuda. Es más, con caja neta. Y con un YOC superior al 5%. Y con cierta separación entre las compras, ya que la primera entrada fue antes del verano. Ya tengo la posición casi cerrada y con una empresa interesante para el B&H en mi cartera. Ocasiones así hay que aprovecharlas. Ahora ya está fuera de precio. 

Otra de las debilidades de mi cartera, sin embargo, no he podido solucionarla. Tengo ganas de entrar en el mercado británico y me quedé a las puertas de comprar RIO. Pero su bajada de dividendo y el que se fuera para arriba como un cohete me lo impidió la pasada primavera. En cambio, la libra ya está a tono para hacer buenas compras en ese mercado. Y no quiero recibir empresas que dan scrip, por lo que National Grid queda descartada. Me interesaría una empresa internacionalizada, que llegue a países anglosajones donde las empresas europeas de mis fondos no llegan. Me lo pongo como tarea para este otoño, pero quiero pensármelo muy bien, no quiero hacer "Tesc-adas" como hicieron Buffet y Paramés hace un par de años, o como estuve a punto de hacer yo en 2013. 

Por tanto, "dolce far niente" en mi caso sí, disfrutemos de lo que toca, pero trabajando entre bastidores para que con suaves toques en el timón (no hace falta hacer una revolución) mi cartera sea cada vez más y más fuerte, esté mejor preparada para las subidas y las bajadas. 

Sólo un consejo. Parece que después del anuncio de las OPVs de Telxius y O2, TEF va para arriba como un tiro. Quizá llegue a 11. Mi pregunta a aquellos (que no soy yo, ni mucho menos) que piensan que TEF es un truño y que están atrapados "en una jaula" por el valor, es: ¿por qué no vendes ahora que sube y te quitas definitivamente ese "problema" y fortaleces, desde tu punto de vista, tu cartera? Es el momento durante las próximas semanas, de aquí a noviembre que da el dividendo. No sea que pertenezcas al grupo de los que se lamenta cuando está baja de que no pueden vender, y cuando llega a precios de venta, pues que viva Telefónica y que donde dije digo, digo diego. Y cuando vuelva a bajar, pues a volver a lamentarse. Yo, desde luego, he decidido quedármela para siempre. Tanto si sube como si baja me da lo mismo, porque ya tengo la posición cerrada desde hace muchos, pero que muchos, años. 

En fin, sigo con mi "dolce far niente" bursátil, que no en el curro. Ahí sí que me he encontrado hace ya unos días con una buena pila de papeles atrasados y de cosas urgentes, que requieren hacer algo. 

Un abrazo a todos

Julio

jueves, 1 de septiembre de 2016

De nuevo en el tajo...

Hola. Ya estamos de vuelta por aquí, después de unos días de descanso. Descanso del blog, porque del curro no ha sido ni mucho menos tanto, ya me gustaría a mí...

Vengo con bastantes ganas y nuevas ideas, ideas que ya iré dosificando y dejando caer durante las entradas de este otoño. Verbalizar esas ideas me ayuda, y también lo hago por vosotros. Si fuera por lo que deja el blog, tendría para un café mensual, y más bien donde lo tomaba Zapatero... Intentaré este año conseguir algún patrocinio. Y si llega bien, y si no, pues bien también.

Como os he dicho en muchas ocasiones, no tengo bola de cristal. Pero intuyo que el otoño no se presenta con demasiados nubarrones. Quizá la subida de tipos USA o la banca italiana puedan darnos algún sustillo, pero nada que parezca que esto se hunde o cosas por el estilo. Iremos viendo...dijo un ciego...

Respecto a mis propias operaciones, hice varias, más de las que suelo hacer en el verano. Aproveché la debilidad de TRE para entrar en varias ocasiones. Ya tengo la posición casi cerrada. Si vuelve a ponerse a tiro la cierro, y si no, pues va bien cargada.

Pero de compras y ventas no os quiero hablar en esta entrada, ya que este verano ha sigo muy pródigo en buenas conversaciones con mi amigo el broker jubilado. El levante gaditano tiene la culpa, si es que cuando sopla no se puede ni ir a la playa. Espero que no os haya pillado. 25 días de levante de un total de 62 entre julio y agosto. Una pasada. Pues como os decía, hemos hablado mucho, y creo que dará para alguna antrada. Me reservo para ese momento. Seguro que alguna cosa de la que hablamos os sorprenderá...

También estuve por el Pais Vasco. Una delicia. Paisajes, gastronomía, playas (bueno, aquí la nota no llega al sobresaliente como las gaditanas), arquitectura, cultura... Volveré, casi seguro, a Bilbao, que nos entusiasmó. Y a Hondarribia, hay que ver qué paseos por el monte Jazkibel... Por cierto, para los que llevan un tiempo sin ir, NI RASTRO DE POLITICA. De esas imágenes que recordaba de pintadas de Gora ETA en cada esquina, o de ese ambiente plomizo con fotos de etarras por todos los sitios...nada de nada. Euskadi ha cambiado un montón, a mejor, según mi punto de vista. Al menos desde 1995 que llevaba sin aparecer por allí.

Uf, disculpadme si me ando por las ramas o me cuesta entrar en materia. "No estoy en forma" en esto de escribir en el blog y se nota. De la otra tampoco, y la gastronomía del norte tiene buena culpa...

Espero que vengais del verano también descansados y con ganas, como yo. Y el que no haya podido, seguro que puede hacer alguna escapadita en los próximos días...

Nos vemos por aquí 

Un abrazo

Julio

sábado, 2 de julio de 2016

Nos vemos en Septiembre

Éste era el nombre de un equipo de futbito, formado exclusivamente por profesores, cuando yo cursaba primero de carrera. "Nos vemos en Septiembre" arrasaba en el campeonato universitario, entre otras cosas, porque imponía respeto. Hasta que un día otro equipo formado por estudiantes de últimos cursos decidió hacerle frente con todas sus consecuencias. Se extendió el rumor y muchos novatos como yo vimos el partido desde la grada. Fueron goleados sin piedad y ese mismo día cayó el mito de su imbatibilidad. 

"Nos vemos en Septiembre" es un nombre que ya no tendría sentido en la sociedad actual, pues en casi todas las facultades universitarias, siguiendo la estela del "plan Bolonia" se están trasladando esos exámenes de Septiembre a Julio. Lo digo como muestra de que vivimos en una sociedad cambiante donde viejos paradigmas se van volviendo obsoletos y donde la adaptación y la flexibilidad deben ser la nueva norma. 

También he puesto este título al post para anunciar el comienzo de la parada estival del blog. Aunque ya no haya exámenes de Septiembre, un servidor descansará un par de meses de escribir entradas. Lo hago porque lo necesito. Necesito cargar las pilas, leer otros blogs y libros que llevo con retraso. Necesito reflexionar sobre mi operativa y mis inversiones para intentar comprender mejor el escenario actual. 

Os pido disculpas de antemano por esta parada tan larga a los que sois lectores habituales. La hice el año pasado y me sentó de maravilla. Llegué a Septiembre con nuevas fuerzas y esa es mi intención también ahora. 

No creáis que hoy empiezan mis vacaciones. Tengo por delante todavía veinte días de duro trabajo hasta que pueda volver a la playa a ver a mi amigo el broker y mantener buenas conversaciones bolsísticas con él. El hablar y contrastar mis ideas, el leer a otros, el reflexionar, es para mí fuente de inspiración y lo que me hace intentar ser mejor inversor. 

Ni que decir tiene que sí echaré una ojeada de vez en cuando al blog para contestar vuestros comentarios, además de los mensajes que me lleguen desde la página de contacto. Yo soy de los que siempre intento escuchar los casos de los demás para aprender e intentar pasar lo aprovechable a mi propia vida. 

Este año haré una escapada al País Vasco. Yo sí lo conocía, pero mi señora no, por lo que vamos muy ilusionados a disfrutar de esa gran tierra. Serán pocos días, pero muy intensos, seguro.

Por lo demás, daros las gracias de todo corazón por vuestras aportaciones y vuestro seguimiento. Vosotros, mis queridos lectores, sois el motivo del blog. 

Nos vemos en Septiembre

Recibid todos y todas un fuerte abrazo 

Julio

miércoles, 29 de junio de 2016

Escenario postelectoral y bursátil

He querido dejar un tiempo para que se asienten algunas ideas que he leído, escuchado o meditado estos días. Casi todas ellas no son nada fáciles de encajar, pues creo que el escenario que se ha abierto es la mar de complejo. Ya me disculparéis si no caigo en obviedades tipo "el PP ha crecido en apoyos y votos" o "Podemos ha alcanzado su máximo techo" porque para ello ya hay miles de comentaristas políticos que se tienen que ganar el pan...

A mí me gustaría relacionar este escenario con nuestras inversiones bursátiles. E ir reflexionando sobre algunas ideas para proteger esas inversiones, o por lo menos que rindan lo máximo posible. Al igual que hay un tipo de conducción eficiente y "anticipada", mí me gustaría practicar una inversión "anticipada", donde los distintos acontecimientos no nos supongan un revés tras otro.

Voy a intentar exponer argumentos, dar datos, hacer reflexiones, pero sin ningún afán de adivinar el futuro a base de predicciones. Esas mejor, que se las haga cada uno para que se equivoque solito en su casa.

1. Ha habido un partido que, de la nada, ha sacado 70 diputados y los ha mantenido en dos elecciones consecutivas. Yo soy de los que ven el vaso siempre medio lleno y en el caso de PODEMOS creo que el "partido" no ha hecho más que empezar. Y esos diputados han sido obtenidos con la economía y el empleo creciendo. Veremos cómo van las cosas cuando sea con crisis y destruyéndose empleo.

2. En España no tenemos la cultura democrática del pacto. Ni en los antiguos partidos ni en los nuevos. Nos falta un aprendizaje y años para adquirirla. Por ello, cualquier coalición o acuerdo que se alcance después de las elecciones adolecerá de esa falta de cultura y será muy difícil de conseguir y altamente inestable. Aunque consiguiera gobernar el PP, nadie le augura una legislatura larga...

3. Ningún partido ofrece auténticas soluciones para los grandes problemas que aquejan a la economía española: déficit, deuda, mercado de trabajo, pensiones. Las soluciones que se dan son irrisorias y siempre por la línea del gasto. Muy pocos programas hablan de manera clara como mejorar los ingresos públicos. Por tanto, la "bola de nieve" de la deuda sigue y sigue creciendo sin aparente final.

4. Sigue la destrucción de la clase media. Los nuevos contratos te atan a niveles de gasto bastante inferiores. No hay medidas paliativas ni una política de protección social para estos trabajadores de menores ingresos. El descontento se mantendrá o subirá. Aquí están los verdaderos graneros del populismo y de la cultura del subsidio.

5. Disminuyendo progresivamente esa clase media con capacidad de ahorro e inversión, cada vez habrá menos políticas de protección y defensa del ahorro y de la inversión minorista, por parte de los partidos políticos (clase media menguante = número de votos menguante). Un ejemplo es como ha sido el PP (partido de centro-derecha) el que quitó la exención fiscal de los primeros 1500 EUR de dividendos. No hay ningún partido político intersado en fomentar un "capitalismo popular". Por tanto, es urgente diversificar en productos de ahorro e inversión. Limitarse sólo a los dividendos puede ser un auténtico suicidio. En este sentido, señalar que grandes referentes de la Comunidad en inversión por dividendos, como el Monje Paciente o Lluis (ahora se le puede seguir habitualmente en el foro de Cazadividendos) han reconocido que de la bolsa sólo reciben la tercera parte de sus ingresos pasivos, aproximadamente. El resto de rentas las reciben por otras vías, como las rentas inmobiliarias.

6. Como nota muy positiva, creo que cada vez la sociedad civil en España es más sólida y da mayores señales de madurez. Esto es un hecho que aleja cada vez más la posibilidad de que se sucedan escenarios apocalípticos. Lo de sacar todo el dinero en los bancos y meterlo en un calcetín a la primera de cambio se lo dejaremos a la generacion de nuestros abuelos o incluso de nuestros padres, pero hoy en día no hay motivos para ello.

7. El escenario actual despeja las nubes sombrías que se habían acumulado sobre Bankia, REE, ENAGAS y las eléctricas. Al menos a corto plazo. Yo me mantendré fuera de las primeras, poco diversificadas, pues para nada su futuro a largo plazo está garantizado. En cambio, aprovecharé la debilidad de las eléctricas (IBE, GAS) para ir aumentando mis posiciones.

8. El problema persistente y casi irresoluble del déficit y de la deuda pública hace que me mantenga alejado de cualquier inversión en entidades financieras o de seguros, los mayores tenedores de deuda soberana.

Bueno, y hasta aquí unas cuantas reflexiones. Como dije en el post anterior, después de la tempestad viene la calma. Aprovechémosla para reestructurar nuestras inversiones, solucionar los puntos débiles de nuestras carteras y fortalecerlas lo más posible para que puedan resistir cualquier tipo de incertidumbre.

Un abrazo a todos y todas

Julio


sábado, 25 de junio de 2016

Después de la tormenta siempre llega la calma

Son estos días un tanto movidos desde el punto de vista bursátil. La volatilidad es muy alta ya que son muchos los intereses en juego por parte de bastante gente, tanto a largo, como medio y corto plazo. Es lógico que mucha gente se ponga nerviosa, mientras que otros intentan aprovecharse de las circunstancias. 

Unos por trading a corto plazo, otros por coger buenos precios a largo plazo, el mercado se ha vuelto loco. Bueno, la verdad es que a muy muy largo plazo es bastante cuerdo, pero a corto plazo pasan cosas como las de este viernes. La mayor bajada en la historia del IBEX. Bancos perdiendo un 20%...

Yo, por mi parte, nunca compro o vendo en esos días de locura. Vender está claro que no y comprar es difícil. Se bloquean las plataformas y se quedan muchas órdenes de compraventa sin casar. Prefiero "meter mano" al negocio uno o dos dias más tarde, cuando todo se haya relajado un poco. Además, me gusta comprar con las decisiones bien meditadas y no por impulsos y precipitadamente. Aún así, hay precios muy, pero que muy interesantes...

También espero algo de tormenta y volatilidad los días después de las elecciones generales en España. Los coletazos del BREXIT ayudarán, sin duda. Quizá haya también oportunidad de comprar en las que menos han bajado. Es cuestión de estar atentos y de haber reservado algo de liquidez para estos días. Como dije hace tiempo, el verano suele ser movido.

Pero, a pesar de nerviosismo y tormentas exteriores, estoy muy tranquilo. Mis empresas van bien y estoy seguro de que valor y precio, a largo plazo, irán en sintonía. Seguro. Es cuestión de tiempo. Para los que llevamos algunos años en esto, SIEMPRE después de una tormenta llega la calma. Si estamos diversificados en mercados y empresas, seguro que no hay nada que temer. ALMA CALMA, como leí hace años en alguna parte. Y esto debemos intentar cumplirlo especialmente los que practicamos el B&H. Ahora bien, los que practiquen el sistema denominado VOYCAMBIANDODESISTEMASEGUNPASAELTIEMPO, es normal que estén nerviosos porque con tormentones así se les puede agrietar perfectamente los cimientos de la estrategia que tengan en ese momento. Espero que ni tú ni yo estemos en ese grupo...

Hoy va a ser un post corto. Lo he hecho para traer calma a nuestra comunidad (sé que el 99,9% de los que me leéis habitualmente estáis muy tranquilos) y para prepararnos mentalmente para el escenario postelectoral. Necesitaré unos días, en cualquier caso, para encajarlo e irme haciendo mi composicion de lugar. ALMA CALMA me digo también a mí mismo, por supuesto. 

Y por decir algo del BREXIT, aunque éste es un tema muy manido, aquí salimos todos perdiendo, aunque, como en todo divorcio, sale perjudicada especialmente la parte más débil, que en este caso es el Reino Unido, sin lugar a dudas.

Un abrazo a todos y feliz finde

Julio



domingo, 19 de junio de 2016

Oportunidades de compra a medio y largo plazo

Las buenas empresas, como el buen vino, mejoran con el tiempo. Es realmente este factor el que nos irá descubriendo y diferenciando las empresas regulares de las buenas, y éstas de las excelentes. Por eso no hacen falta análisis muy sesudos para ir viendo en qué empresas nos gustaría invertir con el paso de los años, o de los meses si el horizonte es más cercano. Basta con leer, observar e ir siguiéndolas más o menos. 

Yo hoy voy a daros mi lista. Esa lista de empresas, nacionales y extranjeras, a las que sigo pacientemente, esperando que llegue la oportunidad de comprar e invertir en ellas. En algunos casos será una primera compra, en otros una segunda o una tercera dependiendo del estado en el que se encuentre la posición. 

Voy a comentaros primero las que veo que pueden dar señales de compra a medio plazo. Medio plazo pueden ser sólo unos meses, quizá de aquí a finales de año. Por eso tendré una "bala" para ellas cuando llegue el momento. 

ACS. Es una de las grandes constructoras españolas. A mí me gusta incluso más que FERROVIAL debido a su estructura empresarial en España, Alemania y Australia. Se podría decir que tiene una pica clavada en dos países con enorme influencia en la construcción de infraestructuras en sus vecinos. Por ello la compraría con un precio alrededor de los 20-22 EUR. 

IBERDROLA. Una de las mejores eléctricas del mundo. Quizá por ello apenas ha dado señales de compra en los últimos años. La única esperanza de comprarla barata es que la perjudique el efecto "marca España" en el caso de una coalición de gobierno PODEMOS-PSOE (hoy por hoy la posibilidad más real desde mi humilde punto de vista). En caso de que gobiernen y de que "el coletas" sea el próximo presidente, puede haber una retirada masiva de fondos de las empresas del IBEX por parte de fondos internacionales. Y una de las que podría bajar significativamente de precio sería IBE. 

ADM. La empresa de productos alimentarios vive tiempos convulsos por reestructuraciones en sus fábricas y reordenación en sus precios. Dio señales de compra hace unos meses y puede volver a darlos en los próximos si se ve que las materias primas no terminan de remontar. Mi precio es muy muy exigente, del orden de 30$ con el euro a 1,10 dólares. 

DIAGEO. Su excelente cartera de productos hace que sea un valor muy estable y defensivo en tiempos de crisis. Quizá con el BREXIT veamos que su precio desciende por motivos ajenos a su operativa y en ese momento sea compra clara. En este caso no me atrevo a dar un precio claro, quizá por debajo de 15£ con el euro por encima de 0,8 libras.  

Y ahora voy a hablar de empresas que podremos (según mi criterio personal) comprar en unos años:

P&G. La bolsa USA se ha convertido en un refugio para cualquier inversor del mundo. Y estas empresas que venden multitud de productos de uso cotidiano, lo son especialmente. Se trata, además, de un campeón de los dividendos USA, una verdadera joyita en la cartera. Respecto al precio no me lo tengo tan trabajado como en las otras, ya que habría que tener en cuenta la rentabilidad. No la compraría con RPD menor del 4%

J&J. Empresa muy parecida a P&G en su carácter defensivo, por lo que le aplicaría los mismos criterios de compra que a la anterior. 

Y por último, señalar que sigo pero sin voluntad de compra el BBVA desde que bajó a 5. He leido especulaciones (no me atrevo a llamarlo análisis) que lo sitúan entre 3-4 EUR. Creo que, en ese caso, me replantearía mi voluntad de compra...

No quiero terminar sin decir que no soy agorero. Toda esta volatilidad que se nos avecina no hace más que llenarme de ilusión por comprar aún más barato. Y si no, pues deciros que soy pescador (desde hace años no de muerte). Y los que tenemos esta afición estamos acostumbrados a esperar mucho, pero que mucho tiempo, hasta que el pez muerda el anzuelo...Tiempo me sobra...

Un abrazo y feliz semana mega-volátil 

Julio



martes, 14 de junio de 2016

Oportunidades de compra a corto plazo

Bueno, se acerca el verano y con él la parada estival del blog. Por estas fechas suelo hacer un artículo sobre las empresas que estoy siguiendo, tanto con voluntad de compra inmediata como con idea de comprar en un medio-largo plazo.

No soy modelo de nada ni quiero seguidores de mi operativa. Para eso hay otros blogs. Sencillamente, os pongo algunas empresas y os hago algunas consideraciones críticas que me aplico a mí mismo. Como me parece que pueden ser útiles, las comparto. Seguro que todos vosotros tenéis vuestra propia lista con vuestras propias opiniones. No hay unas mejores que otras. En fin, menos rollo y me pongo a la tarea.

TÉCNICAS REUNIDAS: Muchos que en la Comunidad optaron por Duro Felguera o por Indra, salieron con pérdidas y ahora están asqueados con empresas de este tipo. En mi opinión, optaron por las peores (eso sí, MDF la que mejor dividendo daba). Y la verdadera joyita es TRE. Siempre ha estado inaccesible para el B&H, con RPD cercanas al 2%. Por una conjunción de factores temporales (desastre en un proyecto en Canadá donde han decidido cargar ellos con el "muerto" para no enfadar al cliente, por estrechamiento de los márgenes en su cartera dependiente del petróleo y por una deuda con Hacienda) está accesible y con RPD superiores al 5%. Hay bastantes comentarios críticos sobre ella en la prensa, y muchos fondos han salido con ventas masivas. En cambio, el BBVA sigue con un 5% del capital. Y Azvalor ha cargado. Porque la gestión sigue siendo buena. Porque el 100% de sus ingresos están fuera de España. Porque la ingeniería española tiene un merecido prestigio fuera de nuestras fronteras. Desde luego, es el momento de comprar y no cuando esté en las portadas de la prensa económica y valga 45. Creo que por debajo de 28 es compra. Por cierto, no tiene deuda. Hay que estar también diversificado en compañías sin deuda...Por lo que pueda pasar...

RIO TINTO: según van pasando los meses, y a pesar de la subida del mineral de hierro, su precio se va adecuando a su rentabilidad futura. Creo que seguirá cayendo, y no precisamente por el Brexit, que apenas le afecta. Teniento en cuenta que su dividendo va a bajar de 2,24 $ a 1,1$, hay que entrar buscando rentabilidades mínimas del 5%. Por eso creo que la compraría si bajara de 17 libras. Y con un cambio EUR-Libra no inferior a 0,75.

DIA: Si en algo coinciden en este país las políticas de izquierda y derecha es en hacer que mucha gente deje la clase media. Por lo que cada vez compramos más en tiendas descuento y productos de marca blanca. DIA tiene experiencia en esa materia y mediana internacionalización (no excelente), por lo que puede ser una buena apuesta. Es necesario que su precio se aproxime a 4 para que sea una  compra clara, pero este año ya ha dado opciones antes de la presentación de 1T2016.

AT&T: campeón de los dividendos USA, con inmensa deuda pero con grandes posibilidades, como todas las telecos. Lleva más de 30 años subiendo, poco pero subiendo, su dividendo. Es una buena opción para los que no quieran jugarse todo a una carta con una teleco del viejo continente. Yo la compraría cercana a 38$, con el euro-dólar no más bajo de 1,10.

OHI: los REITs sanitarios están en baja. La amenaza de subida de tipos y cambios en el MEDICARE los tiene sin levantar cabeza. No es un campeón de dividendos, pero lleva subíendolos 8 años seguidos. Aun así, da una RPD cercana al 7%. Yo la compraría alrededor de 33$ con el euro-dólar no más bajo de 1,1.

GAS: se trata de una compañía mitad eléctrica mitad gasística, con una buena gestión y una internacionalización del 50%. Podría ser que parte de su dividendo anual (1 eur) lo dé en scrip. Para mí, su único punto débil son sus principales accionistas. REPSOL no va bien por la cagada de TALISMAN (por lo que vamos sabiendo, ya podemos decir que lo fue) y puede pasar de todo. Esas empresas con participaciones de control de otras que no van bien tienden al desastre (véase REP con SACYR. ¿Por qué dio dividendo extraordinario con la venta de los bonos argentinos y ahora tiene 10.000 millones de deuda? Porque sus accionistas de control necesitaban cash. Y llevaron la empresa a una mala situación). De todas formas, es una empresa (GAS, no REP) con muchas posibilidades futuras. Yo la compraría por debajo de 20.

TEF: no me enrollo porque hablo demasiado de ella en este blog. Ni que fuera accionista o tuviera familiares allí trabajando...Por debajo de 11 es buena compra.

Veréis que mi lista es un poco corta. Eso es debido a que quizá algunas de las que tengáis en mente saldrán en el siguiente post, el de OPORTUNIDADES DE COMPRA A MEDIO Y LARGO PLAZO. Otras, ni saldrán. Por ejemplo ABE (modelo antiguo de gestión de infraestructuras, con autoopas sospechosas como la de MDF), REE y ENG por el riesgo político (ayer en el debate a cuatro Pablo Iglesias dijo que antes de invertir en educación y sanidad lo harían en un PLAN NACIONAL DE TRANSICIÓN ENERGÉTICA. Échale hilo a la cometa...adivina quienes van a pagar los platos rotos...)

Tampoco apuesto, ni a corto ni a largo plazo, por bancos y aseguradoras, por empresas con poca trayectoria en bolsa (AENA, MERLIN, TALGO), por tecnológicas acordeón con un pasado muy especulativo (GAMESA: ni hace tres años valía 1 euro ni ahora vale 15), por empresas con poca RPD (GRIFOLS, VISCOFAN, AMADEUS, IAG). Tampoco apuesto por eléctricas con accionistas mayoritarios que sólo velan por sus intereses y no los de la empresa, tipo REP: ENDESA. Antes que comprar ENDESA compraría ENEL y va a ser que no.

Y me quedé sin ases en la mano. Pero alguno me he guardado en la manga para el post de la semana que viene...

Un abrazo a todos

Julio